ESSER-CI MA DOVE? A DESTRA O A SINISTRA?

 

DESTRA E SINISTRA L'ORIGINE STORICA 

Mi ero ripromesso di pubblicare sul mio blog questo arguto intelligente e soprattutto veritiero  resoconto delle differenze tra l’essere di destra o sinistra scritto non si da chi, ma riportato nel suo sito da una persona che stimo profondamente ovvero il generale ROBERTO VANNACCI. E’ notorio che la narrazione attuale tende un po’ a disconoscere questa grande differenza, si cerca di insistere  sulla poca consistenza delle posizioni,  ma io no : PER ME TRA L’ESSERE DI DESTRA O DI SINISTRA C’è UN VERO ABISSO E NON SOLTANTO IN TEMA DI IDEOLOGIA , MA PROPRIO  DI ESSENZA, DI SPECIFICITA’ UMANA , PER DIRLA CON HEIDEGGER DI “ESSER-CI”. Di tal guisa la penso come  Montanelli e l’ho anche riportato in un mio recente articolo proprio su questo stesso 

Blog dal titolo “LA DESTRA E’ UN COMPORTAMENTO “ del  15 c.m. per cui tale scritto va inteso come una sorta di prodromo alle osservazione che qui vengono riportate. Sono una serie di battute  che possono essere aumentate e arricchite  e applicate un po' a tutte quelle disposizione dell'esser-ci che incontriamo nel nostro percorso e che magari possiamo anche prendere in esame per integrare in un cammino che non e' così neutro, indifferente, ma appunto prendere una certa direzione, manco a dirlo : DESTRA O SINISTRA: 

Si comincia da una facezia come la "caccia" di cui anni fa ando' deserto un referendumper la sua abolizione  per la poca presa che ebbe sulla popolazione , ma giustappunto la persona di destra, che non si era sognato di andare al referendum e se ne frega della bella delle armi, non va diconseguenza a caccia e non compra  armi, viceversa quello di sinistra che era stato immancabilmente uno dei 

promotori del referendum, non si stanca di firrmare petizioni per l'abolizione della caccia, invoca una legge per la proibizione delle armi, e non la smette di cercare proseliti che appoggino le sue richieste.                        Passiamo ad un qualcosa di piu' coinvolgente : il consumo di carne e l'essere o meno vegeteraiano, se uno e ' di destra con tutta tranquillita' non mangera' carne , senza sentirsi minimamente turbato se qualcuno vicino a lui si fa una ricca bistecca alla fiorentina , se pero' il vegetariano e' di sinistra... eh allora sono

guai, comincia a fare campagne contro l'uso di carne, critica apertamente chi la mangia, vorrebbe addirittura che fosse proibita, esalta le informazioni più o meno scientifiche, che ne elencano  i danni, fa storie se e' a pranzo con amici e pretende che gli siano serviti solo cibi vegetali. Ho un ricordo personale di uno di questi casi in cui la deputata di sinistra Monica Cirinna' fu da me invitata all'inaugurazione del Museo dei Pompieri che avevo realizzato per il Giubileo del 2000. Il cuoco del Corpo aveva preparato un grandioso arrosto di carni miste, ebbene lei rifiutandosi perfino di toccare il cibo, tanto fece,  che costrinse tale  povero disgraziato, che gia' aveva fatto un culo come una capanna dato che c'erano

 perlomeno un centinaio di invitati (oltre a lei c'era il suo compagno Esterino Montino, il regista Luigi Magni, l'attrice Sabrina Ferilli) a cercare e mettersi a cuocere dei carciofi e altre verdure per contentarla.                                                         Arriviamo al punto, oggi molto inflazionato,  di avere a che fare   con un/una omosessuale. E' notorio che tale orientamento sessuale non faccia distinzione tra destra e sinistra - Giulio Cesare era detto il marito di tutte le mogli e la moglie di tutti i mariti, artisti come Leonardo,  Michelangelo, uomini d'azione come Eugenio di Savoia e Federico II il Grande, ebbero la nomea di omosessuali, pero' se uno di destra e' tale, in genere non ostenta tale stato, ma lo manifesta con riserbo e senza spiattellarlo a destra e manca;  se invece lo e' uno di sinistra, eeehhhh, allora...

avremo una inflazione di comportamenti emblematici e tipici, di certo sara' un assiduo frequentatore di manifestazioni tipo Gay Pride e non vi e' alcun aspetto della vita che non venga  caratterizzato da tale appartenenza; i suoi comportamenti sono molto caricati e tutti tesi ad ostentare  la sua caratterialita' e anche i suoi modi, il suo atteggiarsi rimangono estremamente rappresentativi. Superfluo sottoolineare che sara' sempre pronto ad insultare e a dare dell'omofobo a chi non accetta un tale comportamento .                  

Se ad uno di destra non piace un film, uno spettacolo, un  programma televisivo, si limitera' a non guardarlo, o magari cambiera' canale o spegnera' la televisione, quello di sinistra invece se ne lamenta pubblicamente, denuncia il fatto quasi sempre ad associazioni o quotidiani di sinistra tipo Repubblica per  promuovere un fanatico ostracismo contro tale spettacolo e spesso e volentieri appuntandolo sul singolo esponente di quel fatto - vedi ad esempio cosa 

e' accaduto recentemente a proposito del libro di Roberto Vannacci "Il mondo al contrario"; e in merito a movimenti di opinioni su persone  vediamo cosa sono capaci di ordire i sinistri, contro coloro che in qualche modo contraddicono il loro credo  e mettono in dubbio il loro fanatismo ideologico  che considera il mondo come un luogo a loro immagine e somiglianza:  vedi che tipo di campagna mediatica sono stati  capaci di sollevare contro un Donald Trump, una Giorgia Meloni, mentre quando uno di destra  ha dovuto subire personaggi come Biden, Soros,  Renzi, Monti, Conte, Draghi  o  uno degli infiniti ronzini della sinistra alla Speranza, alla Boldrini, alla Di maio si e' limitato al massimo a esprimere il proprio dissenso con un velato disprezzo.                                                             Se uno di destra e' ateo, semplicemente  non va in chiesa e non gliene frega una mazza se in un'aula c'è il crocifisso o la gente si fa il segno della croce 

passando innanzi una statua votiva, al contrario, se uno di sinistra e' ateo  protesta contro ogni segno di identita' religiosa, invoca che si esproprino i beni della Chiesa, fa campagne contro l'uno per mille alla Chiesa Cattolica, impreca contro i preti....ho conosciuto gente di sinistra che rinunciava a visitare grandi opere artistiche di Giotto, Michelangelo, Caravaggio, Bernini, per non essere costretto ad attraversarne il percorso, insomma anche in questo, un assolutista intollerante.                    Se un tipo di destra perde il lavoro o ha problemi economici, si da' da fare per trovare un nuovo lavoro, cerca un modo alternativo di guadagnare, si rimbocca le maniche, se invece e' di sinistra,  ecco che allora da' la colpa al padronato, si rivolge ai sindacati, partecipa a manifestazioni, se la prende col Governo, (ovviamente se si tratta di un governo di destra,

 tipo quello presente della Meloni) sparge continuamente notizie false e tendenziose falsando dati e inventando bugie.                    Infine se uno di destra ha occasione di leggere delle note come le presenti, ci ride sopra, le manda ad amici, magari ci fa su un articolo sul suo Blog per tornarci sopra e tornare a divertirsi, mentre quello di sinistra si infuria, da' del fascista a chi le ha scritte e  a chi  gliele ha mandate, e tende a vedere dappertutto una sorta di deriva delle liberta' sociali e un pericolo per l democrazia, arrivando così a giustificare le peggiori azioni liberticidi purche' impediscano al pensiero non di sinistra di diffondersi ed affermarsi ( vedi recentemente  l'annullamento delle elezioni in Romania per il ballottaggio favorevole al candidato di destra, o le incriminazioni preventive di Marine Le Pen in Francia, o la rabbiosa 

grancassa di risonanza mediatica  ad ogni azione  del presidente americano Donald Trump  - tutti  comportamenti che riflettono la miserabile concezione di vita della sinistra improntata sull'invidia, la ritorsine e l'afrroganza di chi vuole avere sempre ragione e si considera una sorta di popolo eletto  da un dio sconosciuto  che  sua volta non conosce sopratutto loro