il "GREAT RESET" FACILE FACILE

 

Il termine “Great Reset”, “Grande Resettaggio ” come manovra più o meno manifesta dell’attuale fase di questo incredibile 2020, perpetrato da non meglio identificate branche della nuova economia mondiale  è quanto mai inquietante  e in una qualche maniera, tragicamente azzeccato. Il termine viene usato dal distillato massimo della finanza e dei poteri iperconsumistici, dato che è un termine diffuso dal World Economic Found, cioè da quelle  persone che organizzano Davos Il Forum economico mondiale, cioe’ quella  fondazione senza fini di lucro con sede a Cologny, vicino a Ginevra, nata nel 1971 per iniziativa dell'economista ed accademico Klaus Schwab. La fondazione organizza ogni inverno appunto presso la cittadina sciistica di Davos in Svizzera, un incontro tra esponenti di primo piano della politica e dell'economia internazionale con intellettuali e giornalisti selezionati, per discutere delle questioni più urgenti che il mondo si trova ad affrontare, anche in materia di salute e di ambiente. Oltre a questo celebre incontro annuale, il Forum economico mondiale organizza ogni anno un meeting in Cina e negli Emirati Arabi Uniti e diversi incontri a livello regionale. La Fondazione produce anche una serie di rapporti di ricerca e impegna i suoi membri in specifiche iniziative settoriali Per loro il Great Reset è “Una finestra di opportunità per riplasmare la ripresa post Covid definendo le priorità di un nuova gestione mondiale  Già il fatto che gli “Stackeholders”, i “Portatori di interessi,” nominati da nessuno si arroghino pubblicamente di decidere i destini del mondo dovrebbe far rabbrividire la gente e spingere la gente in piazza con torce e forconi. The Great Reset è un progetto ampiamente finanziato, incredibilmente ambizioso, coordinato a livello internazionale, guidato da alcune delle più grandi multinazionali e attori finanziari del pianeta e portato avanti da organismi statali e ONG cooperanti. La sua anima è una combinazione di fantascienza dell’inizio del XX secolo, idilliaci manifesti sovietici, l’ossessività di un contabile squilibrato con una dipendenza dal gioco d’azzardo e una versione digitale aggiornata di “Manifest Destiny” “Destino manifesto”.  La ragione matematica delle élite per il  Great Reset è che grazie alla tecnologia il pianeta è diventato piccolo e il modello economico di espansione infinita è fallito, ma ovviamente i super ricchi vogliono continuare a rimanere super ricchi, quindi hanno bisogno di un miracolo, un’altra bolla , oltre a un sistema chirurgicamente preciso per la gestione di ciò che percepiscono come “le loro risorse limitate”. Quindi, vogliono disperatamente una bolla che fornisca nuova crescita dal nulla – letteralmente – mentre contemporaneamente cercano di stringere le cinture dei contadini, uno sforzo che inizia con la “modifica comportamentale”, ovvero il ripristino del senso di diritto dei contadini occidentali alla vita alta standard e libertà (vedi terribile “privilegio”). La ragione psicologica del grande ripristino è la paura di perdere il controllo della loro proprietà, il pianeta. Le élite mondiali suppongo che, se possiedi miliardi e muovi trilioni,  tutto il resto diventa il nulla formiche ed i loro beni polvere. Alla fine chi è un operaio, un impiegato, un disoccupato, nei confronti di un Bill Gates o di un Soros? Nessuno. L’obiettivo pratico del Grande Resettaggio  è quindi quello di ristrutturare radicalmente l’economia mondiale e le relazioni geopolitiche sulla base di due presupposti: il primo , che ogni elemento della natura e ogni forma di vita sia parte dell’inventario globale (gestito dallo stato presumibilmente benevolo, che, a sua volta, è di proprietà di diversi ricchi improvvisamente benevoli, attraverso la tecnologia). il secondo:che tutto l’inventario deve essere rigorosamente contabilizzato: essere registrato in un database centrale, essere leggibile da uno scanner e facilmente identificabile, ed essere gestito da computer e reti informatiche, utilizzando le più avanzate risorse della “scienza”. L’obiettivo è quello di contare e poi gestire e controllare in modo efficiente tutte le risorse, persone comprese, su una scala senza precedenti, con un’ansia digitale e una precisione mai viste,  il tutto mentre i padroni , i ricchi, i privilegiati, continuano a fiorire nella loro ricchezza ed a godere un mondo ed una natura liberate dalla fastidiosa presenza degli uomini comuni, elementi parassitari e fastidiosi. La riforma in questione ha lo scopo di sconvolgere tutti i settori della vita, su scala planetaria: governo, relazioni internazionali, finanza, energia, cibo, medicina, lavoro, urbanistica, immobili, forze dell’ordine, interazioni umane, e inizia con il cambiamento del nostro modo di pensare di noi stessi e del nostro rapporto con il mondo. Per effettuare questo profondo cambiamento bisognerà distruggere la privacy, ed un primo passaggio per ottenere l’azzeramento della riservatezza sarà proprio lo strumento medico, quello del controllo delle epidemie e delle malattie. Il risultato finale desiderato è un gigantesco, senza gioia, altamente controllato trasportatore globale di tutto e di tutti, dove la privacy è tremendamente costosa, il dissenso è impensabile, e la sottomissione spirituale è obbligatoria. È come una cura medica permanente  24 ore su 24, 7 giorni su 7, tranne che i farmaci sono sia chimici che digitali, e ti riportano alla nave madre, che può poi punirti per un cattivo comportamento, per esempio bloccandoti l’accesso a certi luoghi o bloccando il tuo conto in banca digitale. Quindi, a livello sensoriale – per quanto riguarda il denaro e il potere – questo trasportatore è un tentativo dei super ricchi di organizzare e monetizzare i loro “beni”, comprese le persone, in modo più efficiente che mai. A livello teologico, l’iniziativa è plasmata sul transumanesimo, un sistema di credenze formali fondate sul sentimento patologico per cui tutte le cose naturali sono difettose e quindi devono essere modificate per essere rese perfetti, con una fusione con le macchine che però è la morte stessa del concetto tradizionale di vita. Questi processi, se resi evidenti, sono assolutamente e totalmente inaccettabili da qualsiasi società ancora minimamente sana e  porterebbero la gente in piazza con i forconi e le torce, quindi sono spesso nascosti dietro il concetto fumoso di “Sostenibilità” ed in documenti “ambiziosi”, ma chiari e logici come un piano quinquennale di epoca sovietica. Fa parte di questo disegno tutta la cagnara sul “Green deal” dove si chiede al popolo di sacrificare il proprio benessere e la propria ricchezza sull’altare di un “Bene superiore scientifico” non dimostrato, non 

la sinistra

di questa elite’ che ha trovato un ottimale alleato  nel comunismo di stampo cinese e nella  ipocrita e buonista mentalità di sinistra, falsamente definita democratica e progressista,  l’equivalente di quei volenterosi carnefici di Hitler descritti in un famoso saggio di alcuni anni fa. Ovviamente l'America ha un ruolo di fondamentale importanza in questa colossale e maligna operazione e quindi ecco che si spiega la feroce ostinazione perseguita dalle cosiddette forze democratiche e di sinistra, in realtà ultima espressione di quel capitalismo iper consumista, di sbarrare la strada, con imbrogli, falsi, manipolazioni, all'unica persona che in questi ultimi anni ha dimostrato nei fatti di opporsi a tale  disegno : Donald Trump

MELANGE FREUD-HAMER

 

Freud, Hamer e perchè no? Galilei

Io che ho sempre posto i 35 anni come limite estremo, quindi l'onta degli -anta, io che mi aggiravo come un fantasma per la città il 1 gennaio del 2000, inebetito e per nulla contento di esser-ci ancora e aver, non solo contraddetto la risposta a mio padre, atmosfera delle Olimpiadi di Roma, Wilma Rudolph, Berruti, Abebe Bikila, quando sul refrain della canzoncina di Bruno Martino "nel duemila, noi non mangeremo più nè bistecche, nè ravioli col ragù...aveva detto a zio Jo, "bhe l'unico che forse vedrà il 2000 è Mario!" e io di rimando "e che sei matto! mi vuoi proprio male se mi vuoi far arrivare a 52 anni!" io che sempre, e su diciamolo, ho sempre considerato la vita in genere come sommo male e non parliamo poi la vecchiaia, io col mio odio per il futuro e quindi le loro portatrici più accreditate : le madri, con la loro terrificante (per me, parlo sempre per me) peculiarità (e questo non solo nel particolare per via dei contrasti con la madre personale, ma filosoficamente e in generale sulla vita considerata solo una passione inutile: la procreazione, quelle tremende considerazioni fatte da quel Gibran, eccomi qui arrivato ad una estrema vecchiezza...poteva mai non essere che istituissi una sorta di programma, con tanto dii fisica quantistica, doppia fenditura, e esercizi di visualizzazione ripresi anche dalla Legge del'attrazione (sui quali sono assai avvezzo) fondato anche su esercizi fisici, corsa, parallele, spalliera, addominali, più saluti al sole dell'Hatha Yoga, serpente della Kundalini, pranayama e perfino un pò di Vipassana? con il sotteso del recupero della forma, dimagrimento, prestanza che facessero da contraltare al "nun ce vole sta" della vecchiaia e tutto sommato all'insegna di quella frase che il maggiore Galliano disse agli ufficiali della difesa del forte di Makalle, frase che mi è sempre rimasta impresso e ha costituito il leit motive di tutta la mia vita "Signori vediamo di finire "bene" c'è quindi la scoperta di precise leggi biologiche che inficiano l'assunto odierno della malattia fondato sulla casualità sfigata o su di una genetica alla quale non ho mai creduto e mettono invece in luce il vero motore di ogni affezione : la paura, o meglio la paura della paura, più una serie di giustificazioni stringenti sullo shock più o meno improvviso e inaspettato come eziologia delle risposte del corpo al trauma, faccio riferimento più alla seconda topica Freudiana con il sotteso della pulsione di morte (Thanatos) al di là del principio del piacere (Eros) e che più che alle fasi dei sistemi simpaticotonico e vagotonico, con una cosidetta "crisi epilettoide" compresa nella seconda manifestazione: sensata, anzi sensatissima, e di guisa sto cercando di mettere in gioco l'Io e l'Es (conscio e inconscio) con le loro specifiche e rispettive reattività : il sintomo e il simbolo Come dicevo nel 1983, immerso nel passaggio dei vari archetipi innescati dalla funzione trascendente del processo di individuazione "C'è qualcosa che mi sfugge! non disturbate il manovratore" o. ricordiamo sempre l'assunto "la vita è un messaggio, ma solo a chi di competenza! Il ragionamento di Freud, invero non fa una grinza: l’apparire della vita ha rappresentato un turbamento nella quiete del pianeta e questi, il pianeta inteso come entità dotato di una sua misteriosa e mai precisata coscienza, in virtù di un ulteriore principio scoperto da Freud : la coazione a ripetere, non fa altro che voler ripristinare lo stato antecedente a tale turbamento : tornare allo stato di quiete, ovvero a quello che c’era prima della vita, l’inanimato, ovvero la morte che ha il suo enunciato nel 2° principio della termodinamica: la morte termica, ovvero l’azzeramento di tutte le forze. Dice Freud stesso: «Ammesso che una volta, in tempi immemorabili e in modo che non si può rappresentare, la vita abbia avuto origine da materia inanimata, allora stando al nostro presupposto, deve essere sorta una pulsione che vuole abolire la vita, ripristinare lo stato inorganico. Se in questa pulsione ravvisiamo l'autodistruttività della nostra ipotesi, dobbiamo concepire questa distruttività come espressione di una pulsione di morte che non può mancare in alcun processo vitale. Dall’azione congiunta e opposta di entrambi l’impulso di vita e quello di morte scaturiscono i fenomeni della vita, ai quali mette fine la morte» In sostanza anche Hamer fa riferimento ad un medesimo principio, solo che lo fa in termini meno generalizzanti e con peculiarità assai cangianti, contemplando sì la morte come possibilità, ma solo passando attraverso una serie di reazioni biologiche, con però evidenti, più o meno drammatici segnali corporei, Questi segnali, che possono anche preludere alla morte sono nient’altro che le malattie, intese come reazione della nostra unità psico/biologica a quel famoso trauma e al relativo conflitto, reazioni più che provviste di senso,che mettono in gioco il famoso assioma della filogenesi ricapitolata dall’ontogenesi. Si tratta cioè di affrontare tutta la vicenda della vita, in pratica dalla cellula monocellulare alla complessità organica riassunta e rimessa in gioco dai cosiddetti “foglietti embrionali “ che altro non sono che le formazioni evolutive del nostro cervello, dal tronco encefalico, al cervelletto, al midollo spinale,alla corteccia cerebrale, corrispondenti all’endoderma, al mesoderma antico e recente e all’ectoderma : sono loro appunto i registi, “les metteurs en scene” di ogni affezione, di ogni malattia appunto, che pertanto assumono la valenza di reattori biologici più che sensati alle conflittualità dell’esistenza, posta da un ambiente estraneo, ostile che non ci conosce se non nella modalità di elementi turbativi, per i quali vige da una parte il mantenimento dello status di presenza, ma dall'altra anche una sorta di coazione a ripetere, ovvero far ritorno ad uno stato precedente al turbamento dell’apparire della vita, ritorno all’inanimato, al nulla e quindi alla morte. la mia fissa è stata, è, e sempre probabilmente sarà, l'approfondimento di quella sorta di qualificatore universale che per me rappresenta la psicoanalisi, in particolare la cosidetta “seconda topica” con la quale Freud contrassegnò la sua nuova concezione della psiche ribaltando tutta la sua precedente impostazione: Rivoluzione nella rivoluzione, c'è da dire che essa è rimasta un pò qualcosa per “addetti ai lavori”, perchè l'opinione generale e collettiva tende sempre ad identificare il creatore della psicoanalisi come un fissato del piacere con la specificità di una ulteriore fissazione nella sessualità. Semmai ecco, può essere interessante rilevare quanto questo ribaltamento freudiano della teoria freudiana possa essere rilevante, esaminandola alla luce della 1^ legge biologica di Hamer, che pone il trauma, lo shock improvviso all’origine e unica causa di affezioni debilitanti e anche mortali. ECCO LA SPIEGAZIONE DEL PERCHE' ULTIMAMENTE MI SONO TANTO OCCUPATO DI MALATTIE NELL'ACCEZIONE DELLA SCOPERTA DI HAMER: PERCHE' VI HO RAVVISATO LA POSSIBILTA' DI PERVENIRE AD UNA SINERGIA TRA QUESTI DUE GIGANTI DELLA CONOSCENZA FREUD E HAMER

SINERGIA DI CONOSCENZE

 

Aggiungi didascalia

Io ho una ambizione somma, ma certo tutto questo periodo  innescatosi in questi ultimi  mesi non  può consentire di realizzarla : coniugare il meglio del pensiero, della conoscenza umana : Freud-Hamer-Lacan-Mattè Blanco-Schrodinger–Feynman e qualche altro (pochi) fino a pervenire ad una diversa sensibilità  e sinergia di sforzi e conoscenze , e parto proprio da due interpretazioni del fattore salute/malattia, ovviamente in accezione radicalmente opposto a quella unilaterale , parziale, e sostanzialmente iatrogena della medicina attuale ingagliatasi con il peggior consumismo che ha anche trovato il suo ultimo alleato nel comunismo. Credo di aver individuato un distinguo nella manifestazione dei...stavo a dire sintomi, ma non sono sintomi, non avvengono in presa diretta sul fattore conflittuale, ma diciamo così, in differita, quindi sono "simboli" e il loro significante non sta lì a disposizione per essere condensato, ma piuttosto scivola indietro nel tempo (qualche volta anche avanti) e si sovrappone con altri simboli, anche provenienti da altri foglietti embrionali che hanno ontogenicamente innescato la reattività (un pò come il funzionamento del conscio e dell'inconscio coi due meccanismi privilegiati del linguaggio : la metafora e la metonimia) : quindi potremmo convenire che il fattore di disagi principali ed altri secondari nonchè recidive, costellazioni e anche binari (chi ha la fortuna di conoscere un pò della teoria di Hamer, mi comprende) risiede in una sorta di scansione temporale di tali simboli che si!!!...sono ovviamente simboli (e non sintomi ) di conversione corporea. Ecco difatti che un bruciore alla bocca dello stomaco non è mai in sintonia con un dolore ai reni e neppure con fitte all'ernietta, me ecco semmai li procede o li segue, così come una tossettina che magari ti innesca quel dolore, ma che subito dopo, oserei azzardare dopo aver compiuto il suo lavoro di disturbo che ti polarizza e incanala l'attenzione, scompare. Affascinante eh!? il funzionamento dei foglietti embrionali che poi altro non sono che la modalità filogenetica, ricapitolata dall'ontogenesi che perviene alla specie e all'individuo umano, di specializzazione di tutto il sistema cerebrale, appunto in parti più o meno evolute, preposte alla risoluzione dei vari conflitti, scanditi nel tempo, dell'essere al mondo, ed anche del "non essere". Avevo dapprima ipotizzato che l'ernia e le fitte a stomaco, fianchi, schiena all'altezza dei reni, fossero tutti da addurre ad un originale conflitto del boccone (sporco) quindi imputabile al foglietto embrionale dell'endoderma, messo in gioco dalla annosa diatriba con esponenti familiari in relazione ad appunto "sporchi" interessi economici, un boccone che per le implicazioni appunto di insudiciamento di tutta una serie di credenze, non si riusciva a mandare giù e si cercava di sputare. Ero stato propenso a ritenere di tutta una infiammazione dell'intero tratto del colon, che si muoveva appunto nei vari tratti del suo sviluppo, ma sempre in riferimento ad un unico foglietto embrionale, quello dell'endoderma, innescato sempre da quella DHS per dirla alla Hamer, ma la cosa mi appariva strana per via del suo frequente ripresentarsi, e a risoluzione oramai bella che assimilata anche volendoci mettere la crisi epilettoide (insomma dal 30 aprile ad oggi possibile che stiamo sempre a ripensarci e sopratutto a ripresentare dolori e affezioni?) No! c'era qualcos'altro e devo dire la rilettura dei testi originali di Hamer, che ad una prima lettura mi erano sembrati non solo ostici, ma anche presupponenti ed un titinin spocchiosi, si è rivelata illuminante: in questi difatti è analizzata al dettaglio la distinzione dei foglietti embrionali ed è chiaramente intesa la frequentissima possibilità che questi vadano mescolandosi in una stessa parte del corpo, che può avere parti di altri foglietti (un esempio classico proprio i rivestimenti parietali del colon e dello stomaco che hanno diverse composizioni a secondo del loro riferimento evolutivo - sempre quella benedetta ontogenesi ricapitolante la filogenesi - e quindi non un solo conflitto a monte dell'affezione, ma molteplici: quello del sentirsi più o meno adeguato ad un certo contesto, di avere paura di non farcela (foglietto embrionale del mesoderma recente) , quello della protezione e del "nido" che mette in gioco l'ectoderma e quindi anche i reni e, se la cosa è più pronunciata, anche il cuore e le coronarie. Succede un pò la stessa cosa sul fatto delle metastasi del cancro, che sono intese come una specie di diffondersi dello stesso male, ma in realtà altro non sono che nuove conflittualità, spesso e volentieri innescate da diagnosi infauste che innescano la paura; certamente non un fantomatico diffondersi dell'affezione, ma neppure un qualcosa di reiterato (la cosidetta recidiva) o un binario, ma differenti conflitti che innescano differenti foglietti embrionali, magari dello stesso organo corporeo

I FOGLIETTI EMBRIONALI NELLA COMPRENSIONE DELLA MALATTIA

  

Gli embriologi suddividono lo sviluppo embrionale secondo i tre cosiddetti foglietti embrionali: l’endoderma, il mesoderma e l’ectoderma, che si formano già all’inizio dello sviluppo dell’embrione e dai quali derivano tutti gli organi ed ogni cellula del corpo. La medicina ufficiale non si era mai interessata in modo particolare a questi cosiddetti foglietti embrionali. Nessuno aveva intuito la loro importanza. Questa è la causa del perché nessuno era riuscito ad applicare un sistema alle cause del cancro, e non solo del cancro, ma di tutte le affezioni che ci colpiscono nel nostro essere in relazione con un mondo che ci impegna.La 3^ legge di Hamer cioè "il sistema ontogenetico dei tumori e degli oncoequivalenti", classifica tutte le malattie secondo l’appartenenza ai foglietti embrionali, classificandole secondo la loro storia evolutiva o secondo i criteri dei vari foglietti embrionali. Si può costatare che le malattie che appartengono allo stesso foglietto embrionale presentano anche altre caratteristiche e particolarità comuni. Ad ognuno di questi foglietti embrionali appartiene una specifica zona del cervello, a causa dalla storia evolutiva, una particolare istologia, specifici microbi imparentati al foglietto embrionale e oltre a questo anche ogni cosiddetta malattia, meglio nominata programma speciale biologico sensato della natura (SBS), secondo un senso biologico comprensibile alla luce dei parametri della storia evolutiva.Le cellule o gli organi che si sono evoluti dal foglietto embrionale interno hanno i relè, cioè i punti di comando dai quali vengono diretti, nella parte più antica del cervello. Anche lì troviamo una locazione sistematica che inizia dorsalmente a destra con le malattie della bocca, della cavità naso-laringea e prosegue in senso antiorario seguendo il tratto digerente per finire con il sigma e la vescica. Dal punto di vista istologico, in queste zone, tutti i carcinomi sono adenocarcinomi senza eccezioni. Gli organi appartenenti a questo foglietto embrionale fanno in caso di cancro aumento cellulare con tumori compatti di tipo adenoidale, come per esempio nel fegato, nell’intestino, e nel polmone (a focolai rotondi).Tutte le cellule o gli organi che si sono sviluppati dal foglietto embrionale esterno hanno i loro relè nella corteccia cerebrale, la parte più giovane del nostro cervello. Tutti loro fanno in caso di cancro diminuzione di cellule sotto forma di ulcere o diminuzione funzionale al livello organico, come per esempio nel diabete o nella paralisi.Nel foglietto embrionale medio differenziamo tra un gruppo più antico ed uno più giovane. Le cellule o gli organi appartenenti al gruppo più antico del foglietto embrionale medio, hanno i loro relè nel cervelletto, cioè appartengono al cervello antico e creano anche loro in caso di cancro tumori compatti di tipo adenoidale nella fase di conflitto attivo, per esempio nel seno, nei melanomi, nei mesoteliomi del pericardio, della pleura, e del peritoneo.Le cellule o gli organi appartenenti al gruppo più giovane del foglietto embrionale medio, hanno i loro relè nella sostanza bianca cerebrale e fanno, in caso di cancro, nella fase di conflitto attivo, necrosi o buchi nei tessuti, cioè diminuzione di cellule, per esempio nell’osso, nella milza, nel rene o nell’ovaio.La 4° legge di Hamer cioè "il sistema ontogenetico dei microbi", classifica i microbi secondo la loro appartenenza ai tre foglietti embrionali, in quanto ogni gruppo di organi correlato ad un dato foglietto embrionale si associa anche a microbi specifici per lo stesso foglietto embrionale. Insieme alla programmazione dei nostri organi da parte del nostro computer cervello sono stati programmati anche i nostri fedeli lavoratori specializzati: i microbi.

Questo comporta che i microbi più antichi: funghi e batteri fungiformi (micobatteri), sono responsabili per l’endoderma, ed in parte per il mesoderma del cervelletto, e in ogni caso solo per gli organi governati dal cervello antico, quelli più recenti, cioè i batteri, sono responsabili per il mesoderma e per tutti gli organi da esso formati, e che i microbi più giovani, cioè i virus, che in senso stretto non sono veri microbi, e quindi non veri e propri esseri viventi, sono responsabili esclusivamente per l’ectoderma o per gli organi governati dalla corteccia cerebrale.Essere "responsabile" vuol dire in questo contesto che ogni gruppo di microbi elabora solo un determinato gruppo di organi, che appartengono allo stesso foglietto embrionale, cioè si sono evoluti da esso. Forma un eccezione la "zona limitrofa" degli organi governati dal cervelletto mesodermale, che vengono elaborati sia (prevalentemente) dalle micosi e dai micobatteri ma anche (meno di frequente) dai batteri, che normalmente sono responsabili per gli organi governati dalla sostanza bianca cerebrale. Il momento, da quando possono attivarsi i microbi, non dipende da fattori esterni, come si era supposto finora, ma viene comandato esclusivamente dal nostro computer cervello.La 2° legge di Hamer, "la bifasicità di tutte le malattie in caso di soluzione del conflitto", dice che tutti i microbi, senza eccezioni, lavorano esclusivamente nella seconda fase, cioè nella fase di guarigione (fase pcl), iniziando con la soluzione del conflitto e terminando alla fine della fase pcl. La fase di guarigione è molto differente nei tre foglietti embrionali. Con l’inizio della fase pcl gli organi governati dal cervello antico demoliscono i loro tumori con l’aiuto dei microbi specializzati, mentre sempre dall’inizio della fase pcl, i buchi e le ulcere degli organi governati dal neoencefalo vengono riempiti con l’aiuto di virus e batteri comportando edemi. Tutti i microbi sono più o meno specializzati, non solo per quanto riguarda gli organi che devono riparare, ma anche riguardo al lor modo di lavorare Più si avanti nell’evoluzione filogenetica, più si sono evoluti e complicati i programmi del nostro cervello. Siamo arrivati dai programmi più antichi, arcaici del tronco encefalico, attraverso i già più complicati contenuti dei conflitti del cervelletto, passando per i programmi già abbastanza complicati della sostanza bianca cerebrale, fino ai contenuti dei conflitti corticali, che vengono governati dalla nostra corteccia cerebrale.Il famoso schok biologico (La DHS) comprende non solo lo schok conflittuale acuto e drammatico, che ci ha colto "sul piede sbagliato", ma nello stesso istante tutto è già programmato. In caso di una DHS, si forma un focolaio di Hamer (HH), una cosiddetta configurazione a bersaglio cerebrale, le zone organiche corrispondenti a questo HH reagiscono con un processo pertinente al foglietto embrionale cui appartengono: o con aumento di cellule o con diminuzione di cellule, buchi o ulcere (tumori scavati nella pelle o nella mucosa) o con un disturbo funzionale, nel caso dei cosiddetti oncoequivalenti. Tutto ciò che non è cancro è oncoequivalente, simile al cancro, e vengono così considerate tutte le cosiddette "malattie" della medicina, in quanto la nostra parola "malattia" mostra sempre solo o una fase di conflitto attivo o una fase di conflitto risolto. Anche dalla locazione degli HH possiamo riconoscere con esattezza di che tipo di contenuto biologico di conflitto si deve trattare. Dal cervelletto in poi diventa importante la lateralità per stabilire su quale lato del cervello il paziente lavora. Perciò vale per tutti i relè del cervelletto e dell’intero neoencefalo che la correlazione dal cervello all’organo è crociata. Nel tronco encefalico la lateralità non ha importanza. Ogni SBS contiene un senso biologico comprensibile alla luce dell’evoluzione che dipende pure dall’appartenenza al foglietto embrionale. Questo è molto importante se non addirittura una colonna portante per la comprensione dell’intera teoria di Hamer.  La soluzione dell’enigma del "perchè ci ammaliamo" stà nel prendere in considerazione l’appartenenza ai foglietti embrionali e la localizzazione specifica dei relè cerebrali per ogni organo. Così troviamo un vero e proprio ordine per tutti i cancri e gli oncoequivalenti, che erano ogni volta solo una singola fase del processo, e troviamo anche i sintomi e la correlazione con la fase complementare. Diciamo, che si potrebbe finalmente comprendere che la causa del processo di una malattia, che agisce all'unisono su tutti i livelli (psiche, cervello, organo) e possiamo costatare che, non tanto la natura, quanto la vita organica, ha sviluppato un sistema/processo, proprio per conservare se stessa nel suo relazionarsi con un mondo/natura che non sembra prenderci nella debita considerazione: Conviene, quindi prestare una particolare attenzione a questa nostra specificità di essere viventi in relazione ad un mondo che ci ignora e non ci conosce e dare la debita importanza appunto ai nostri foglietti embrionali, perchè, comincio proprio a pensare che alla fin fine, si trova lì la chiave di comprensione per i processi e le leggi biologiche del nostro organismo, come anche per la comprensione delle correlazioni biologiche necessarie tra l’organismo umano ed il mondo che ci ospita, ribadisco, non conoscendoci. Facciamo insomma in modo, perlomeno di conoscerci noi!

PUNTO DI VISTA E LEGGI BIOLOGICHE

 

La esecranda medicina, cosidetta tradizionale, segue con forse ancora più malafede, la metodologia scientifica dell'analisi dei fenomeni, senza per questo potersi minimamente annoverare come fenomenologia, ma rientrando a tutto tondo nella pretestuosità e forzatura, tipica del procedimento statistico, cui è da addurre ogni conclusione e significanza della sua essenza: un gigantesco, sterminato "effetto pompieri" che si insinua in ogni sua formulazione e stesura di protocolli nosologici. Un grande disprezzo per la medicina dunque, anche perchè in tale sua forzatura, per forzarne e imporne i termini, ha sempre dovuto far ricorso alla "paura" la più nefanda delle emozioni che ha ereditato dagli antichi stregoni del villaggio e verificato l'efficacia in grandi calamità collettive tipo una epidemia come osservava Manzoni a proposito della peste di Milano "cabala ordita per far bottega sul pubblico spavento" (e qui, detto per inciso, ci sarebbe a lungo di che parlare)
Si in effetti ho il massimo disprezzo per la medicina, non le riconosco nessuno dei meriti cui un pò semplicisticamente le si attribuiscono: non credo assolutamente nella teoria dei microbi di Pasteur e propendo semmai per l'affermazione di Bernard "il microbo è niente, il terreno è tutto"  non credo nei vaccini e meno che mai credo nella medicina preventiva il cui unico scopo è quello di diffondere la paura della malattia anche quando non c'è, non credo in tutte le sofisticate macchine che non fanno altro che avallare le malefatte della diagnosi, ecco l'unica cosa in cui sono disposto a dare un minimo di credo è il supporto che essa può offrire in caso di effettivo trauma e di lenimento del dolore , quindi solo una medicina di rimozione, cioè chirurgica e di anestesia
Sono disgustato dalla medicina tradizionale anche per via del mercimonio che essa di concerto con le lobbies farmaceutiche (più lucrose dell'industria degli armamenti internazionali) opera su noi poveri, fin troppo "pazienti" però non si creda non è che ci vada molto meno pesante sulle cosidette medicine alternative, ovvero tutte quelle tendenze, prescrizioni, metodi, anche diverse scelte di vita, che proprio facendo leva sui fallimenti e le insufficienze della medicina tradizionale, optano per soluzioni differenti (omeopatia, fitoterapia, agopuntura, massaggi, etc.) che appunto vengono definite alternative; ma di alternativo c'è solo il metodo, difatti anche per queste, chiamiamole terapie, la malattia è sempre in nemico, una "brutta cosa" da combattere con ogni mezzo, foss'anche un fiore, una bacca o un rituale da cadenzare, come fa una mia amica di Palermo coi suoi "namastè" 
Non si esce da questo abbaglio se non decideremo di cambiare radicalmente punto di vista, se non utilizziamo un altro indice referenziale, ecco come faceva Milton Erickson, forse qualcosa di ancora più categorico del diavoletto di Maxwell, non un angolo della stanza, ma proprio un'altra stanza. Non potremo mai tentare un approccio verso la nostra biologia, verso il nostro corpo, finchè non adotteremo qualcosa di veramente alternativo alla stereotipata concezione che vede la natura come qualcosa di maligno sempre pronta ad un cieco e casualissimo attacco verso la nostra presenza in una sorta di anghingò "a te si e a me no" dove vengono usati parametri a dir poco fantasiosi (una sfiga biologica, qualche volta addirittura genetica, supposte cattive abitudini di vita, il fumo, l'alcool, il caffè, il sale, lo zucchero e chi più ne ha più ne metta e ciliegina sulla torta quel velleitario ma manipolabilissimo strumento statistico che può fare del pompiere il responsabile degli.incendi)
E' gia il termine "malattia" che è insufficiente, anzi radicalmente sbagliato, non c'è alcun male nel suo processo, ma anzi come per i batteri, i funghi e anche i virus, si tratta di un qualcosa di estremamente utile, dato che si tratta di un sensatissimo processo biologico che cerca di porre riparo ad una forzatura in cui la nostra entità corporea è stata fatto oggetto da un ambiente, non maligno e neppure ostile, ma semplicemente indifferente alla nostra "presenza" e pertanto una sorta di geometrale di traumi di adattamento e relativi conflitti.

Ciascuna epoca preferenzia nel suo adattamento al mondo: ai tempi dei Romani era lo Stato come entità sovranazionale, con l'avvento del Cristianesimo è subentrato quello religioso e catartico dove l'uomo era in netto sottordine ad un ipotetico dio e la sua azione demandata ad un ipotetico al di là, molto ripreso dal concetto di iperuranio di Platone, con la Rivoluzione industriale il referente umano ha subito un'altro spostamento, non più un dio, ma la macchina. ecco la macchina è diventata il paradigma su cui impostare ogni co-relazione, una macchina coi suoi ingranaggi, i suoi pezzi che possono rompersi ma possono essere aggiustati e anche sostituiti - è innegabile che lo stesso paradigma è stato utilizzato dalla medicina tradizionale ma anche da quelle alternative : il corpo funziona e si deteriora, ma può essere ri-aggiustato, cambiato questo o quel pezzo - quindi l'operatore di detta, o meglio cosidetta, scienza si configura come aggiustatore, come meccanico, ma ahiahiai il materiale grezzo dove questi signori, ex stregoni, ora medici, si trovano ad operare...eh si! siamo proprio noi, etichettati non a torto con il termine di "pazienti" che pazientemente entriamo nell'officina e attendiamo di uscirne riparati.

LA FUNZIONE D'ONDA

 

La funzione d'onda (indicata con la lettera greca Psi - ψ) è la descrizione dello stato di un sistema quantistico in tutte le sue componenti, in pratica contiene tutte le informazioni dinamiche di quel sistema. A livello matematico la funzione d'onda corrisponde alla soluzione dell'equazione di Schrödinger. La funzione d'onda è una funzione "complessa" cioè costituita da numeri reali e da numeri cosiddetti immaginari (numeri molto utili in matematica, ma che non rappresentano delle "cose" reali, ma appunto immaginari in quanto radici quadrate di numeri reali negativi . Essa quindi descrive un insieme di possibilità ma per poter trasportare queste possibilità nel mondo della possibilità concreta occorre elevare al quadrato le varie derivate di proiezioni espresse

ψ = l'insieme delle possibilità che una grandezza fisica del sistema in esame può assumere (ampiezza di probabilità)
ψ2 = le probabilità concrete di dove questo un certo dato potrebbe essere (Densità di probabilità)

La funzione d'onda descrive un insieme di possibilità copresenti e sovrapposte, in fisica si dice che sono in "superposizione". Matematicamente gli stati quantistici in superposizione sono elementi di un cosiddetto "Spazio di Hilbert", cioè di uno spazio astratto fatto di infinite dimensioni che alcuni fisici definiscono, appunto, come "spazio delle possibilità".

Interpretazione probabilistica della funzione d'onda

Per mezzo dell'equazione di Schrödinger è possibile studiare ad esempio degli elettroni come dei pacchetti d'onda attorno al nucleo, piuttosto che come particelle in movimento su delle orbite precise. In effetti questo approccio è stato al centro di un acceso dibattito negli anni '20, da una parte de Broglie e Schrödinger erano orientati ad un approccio ondulatorio alla MQ, dall'altra fisici come Heisenberg e Bohr erano dediti ad un approccio corpuscolare, alla fine si comprese che erano due facce della stessa medaglia Il fisico tedesco Max Born propone l'ipotesi che la funzione d'onda non rappresenti un'onda fisica - come lo sono le onde del mare o le onde luminose - poichè in tal caso l'elettrone diventerebbe una sorta di pulviscolo in definito, ma piuttosto che rappresenti un'onda di probabilità! In pratica la funzione non misura il reale stato di una particella in un determinato istante, ma solo la "probabilità" che quell'elettrone si trovi in quello stato in quell'istante. Lo stato esatto sarà determinato solo al momento della misurazione.

Rappresentazione di un pacchetto d'onda che corrisponde a una particella localizzata,da qualche parte, lungo la dimensione x. Dove l'onda è più ampia è più probabile trovarla nel momento in cui si effettua la misura.La probabilità fa così il suo prepotente ingresso nella visione del mondo della fisica e questo mette seriamente in crisi la visione deterministica classica. L'interpretazione probabilistica della funzione d'onda materiale (come quella di un elettrone) mina alle fondamenta il modello meccanico newtoniano, secondo cui è teoricamente possibile, conoscendo la condizioni iniziali e le leggi del moto, prevedere l'evoluzione nel tempo di qualsiasi sistema fisico. In questo caso, una volta conosciute le condizioni iniziali, è possibile solamente calcolare quali configurazioni sono maggiormente probabili lungo il corso del tempo. Einstein, convinto che la realtà fisica dovesse essere rigorosamente deterministica, si oppose dicendo che "Dio non gioca a dadi"!

Ricapitolando...Grazie all'equazione di Schrödinger (che descrive la funzione d'onda psi) siamo in grado di descrivere l'evoluzione, nel tempo e nello spazio, dello stato di un sistema quantistico, che è composto - in realtà - da una sovrapposizione di stati tutti copresenti (superposizione).Per ciò che concerne la derivata poi essa rappresenta il tasso di cambiamento di una funzione rispetto a una variabile, vale a dire la misura di quanto la crescita di una funzione cambi al variare del suo argomento.La derivata di una funzione è una grandezza puntuale, cioè si calcola punto per punto. Nel caso di funzioni a una variabile nel campo reale, essa è la pendenza della tangente al grafico della funzione in quel punto e ne rappresenta la migliore approssimazione lineare. Nel caso in cui la derivata esista (cioè la funzione sia derivabile) in ogni punto del dominio, la si può vedere a sua volta come una funzione che associa a ogni punto proprio la derivata in quel punto. 

Il concetto di derivata è, insieme a quello di limite e integrale, uno dei cardini dell'analisi matematica e del calcolo infinitesimale. Il suo significato pratico è il tasso di variazione di una certa grandezza presa in considerazione. nel nostro caso può benissimo essere l'intero sistema sociale con tutte le sue proiezioni (derivate) reali e immaginarie

 

UNA LETTURA SUL MONDO DELLA FISICA QUANTISTICA

 

Nel 1900 Max Planck arrivò a formulare la famosa legge E = h ∙ ν che stabilisce che l’energia posseduta da una radiazione è proporzionale alla sua frequenza moltiplicata per un valore costante chiamato inizialmente “quanto d’azione”, valore che oggi conosciamo semplicemente con il nome di “costante di Planck”. Tornando alla differenza esistente fra la Fisica Quantistica e la Fisica Classica, allora, è possibile spiegarla chiarendo che la prima si occupa di descrivere il comportamento della materia e delle radiazioni – comprese le loro interazioni reciproche – su scala atomica e subatomica. La Fisica Classica, invece, fa riferimento a tutte quelle teorie e a quei modelli che descrivono i vari fenomeni fisici a eccezione di quelli che rientrano nella Fisica Quantistica, nella Relatività Generale o in altre teorie ancora più recenti. Oltre alla meccanica, nella Fisica Classica possiamo far rientrare la termodinamica, l’elettromagnetismo, la gravità newtoniana, l’ottica, l’acustica e persino – secondo l’opinione del grande fisico Richard Feynman – la Relatività Ristretta del 1905. La data di nascita della Fisica Quantistica coincide con l' 8 ottobre 1900, quando Planck arrivò alla definizione della formula, però, non ne fu per nulla soddisfatto dato che al suo interno era contenuta una realtà completamente imprevista. e cioè, che l’energia potesse essere scambiata solo sotto forma di piccoli pacchetti discreti. Un approccio corpuscolare, quindi, ben distante da tutte le radicate convinzioni dello scienziato tedesco che all’epoca, come la quasi totalità dei suoi colleghi, credeva ancora in una natura continua della realtà. Come la storia della ricerca scientifica ha poi dimostrato, Planck non si stava sbagliando: da quel momento l’idea di “quanto”, cioè di elemento discreto e indivisibile, divenne il fondamento per lo sviluppo di un nuovo modello di fisica; quella che noi, oggi, indichiamo come la “rivoluzione quantistica”. In relazione allo sviluppo del pensiero quantistico, gli anni successivi fino al 1925 vengono comunemente chiamati dagli storici della fisica “The Old Quantum Theory”: la vecchia teoria dei quanti. Furono gli anni in cui Albert Einstein, Louis De Broglie, Niels Bohr e molti altri scienziati ancora, misero le fondamenta di tutta la Fisica Quantistica e passarono dalla quantizzazione dell’energia a quella della radiazione elettromagnetica e a quella della materia. Anni affascinanti e complessi che videro lo sviluppo della Teoria Atomica così come oggi la conosciamo. Fu proprio in quel periodo e con quelle premesse che la materia cominciò a rivelare la propria struttura più profonda e i sviluppo quella che viene definita "L'interpretazione di Copenaghen" che ebbe la sua prima formulazione al Congresso Internazionale di Fisica di Como che si tenne nel settembre del1927 , in occasione del centesimo anniversario della morte di Alessandro Volta. Nella propria relazione, dal titolo “Il postulato dei quanti e il recente sviluppo della teoria atomica”, Niels Bohr presentò davanti a una platea di fisici di altissimo livello – c’erano, fra gli altri, Louis de Broglie, Arthur Compton, Werner Karl Heisenberg, Wolfgang Pauli e Max Planck – un’innovativa visione della Fisica Quantistica, riuscendo a fondere il Principio di Complementarietà che lui stesso aveva formulato (lo stato particellare e quello ondulatorio della luce e della materia non possono mai essere osservati contemporaneamente) con il Principio di Indeterminazione di Heisenberg e altri elementi ancora, definendo contemporaneamente il ruolo dell’osservatore e della misurazione nella Teoria Quantistica. Uno sforzo di sintesi enorme che permetteva un’interpretazione coerente di tutti gli sviluppi e delle implicazioni allora conosciute della nuova teoria. Una sintesi che sarebbe appunto passata alla storia con il nome di Interpretazione di Copenaghen: la principale novità dell’Interpretazione di Copenaghen consiste proprio nella necessità che si era manifestata del bisogno di cercare un’interpretazione. Quando ci si allontana dagli oggetti alla nostra scala di grandezza, infatti, si manifestano caratteri fisici molto lontani da quelli sui quali è costruita la nostra intuizione macroscopica, e di conseguenza nascono problemi di interpretazione. Negli anni successivi, sempre per cercare una maggiore comprensione dei fenomeni legati alla Fisica Quantistica, nacquero numerose altre interpretazioni come l’Interpretazione di Bohm (proposta nel 1952 dal fisico americano David Bohm), l’Interpretazione a Molti Mondi (proposta nel 1957 dal fisico e matematico Hugh Everett III) e molte altre ancora. A questo punto però dobbiamo misurarci con la Teoria delle Stringhe formulata dal professor Gabriele Veneziano . Come punto di partenza, si può dire che la Teoria delle Stringhe postula che siano proprio questi elementi – corde vibranti unidimensionali, dette in inglese “strings” – a tenere uniti gli elementi che costituiscono il nucleo atomico. Con queste premesse, si riesce a spiegare che la Teoria delle Stringhe, quando si ragiona su bassi ordini di energie, permette di ritrovare la teoria di Einstein; quando, invece, si ragiona su altissime energie riesce a risolvere il conflitto esistente fra quest’ultima e la Meccanica Quantistica. In altri termini le stringhe riescono a descrivere in modo naturale la gravità e le altre interazioni, dal punto di vista fondamentale. Tenendo conto che la Teoria delle Stringhe contiene al proprio interno anche il meccanismo di Higgs e molte sue generalizzazioni più complicate, ecco perché a volte viene anche definita come una “Teoria del Tutto”. Su quest’ultimo aspetto, però, si pone la riflessione del Prof. Sagnotti che e mette in gioco anche il numero di dimensioni – che va da 10 a 26 – all’interno delle quali la teoria stessa vive. Sono considerazioni che coinvolgono tantissimi aspetti che vanno dalla fisica pura alle sue implicazioni sui concetti di spazio e di realtà che aprono nuovi orizzonti alla nostra visione classica del mondo. Dopo le stringhe ecco il rilevamento delle onde gravitazionali. Per capire esattamente cosa siano le onde gravitazionali, ecco come le descrive nel libro il ricercatore Marco Drago, primo uomo al mondo al mondo ad averle osservate: “perturbazioni dello spazio-tempo che si propagano come delle onde alla velocità della luce.” Dietro questa definizione, precisa e diretta, si nasconde un universo di considerazioni, di informazioni e di possibilità. E anche una rappresentazione della realtà ipotizzata esattamente cento anni prima, nel 1815, da un uomo – Albert Einstein – che con le proprie idee e le proprie teorie è riuscito nell’impresa di superare i limiti dello spazio e del tempo. In relazione alle ripercussioni derivanti da questa scoperta sulla Fisica Quantistica, sempre ragionando con il ricercatore Marco Drago, nel libro in foderina "Il mondo secondo la Fisica Quantistica" di Fabio Fracas si introduce il concetto di Gravitone: la particella mediatrice del campo gravitazionale secondo la Meccanica Quantistica. Il passaggio più interessante, da questo punto di vista, è che gli attuali studi sulle onde gravitazionali hanno permesso di determinare l’eventuale massa limite di questa ipotetica particella.. Che la Fisica Quantistica, con tutte le sue possibili implicazioni, ci stia obbligando a confrontarci con dei modelli di realtà completamente differenti e molto più complessi di quelli a cui siamo stati abituati è oramai un dato di fatto. Sempre tenendo ben presente, però, che la Fisica Quantistica descrive il comportamento della materia e delle radiazioni, comprese le loro interazioni reciproche, solo quando osserviamo fenomeni che si situano nelle scale di grandezza e di energia atomica e subatomica. Tentare di trasportare le logiche quantistiche e usarle per interpretare direttamente le manifestazioni del mondo macroscopico – o peggio, confondere il mondo quantistico con la realtà che quotidianamente riusciamo a interpretare con i nostri sensi – può portare al verificarsi di situazioni paradossali. Per chiarire questo concetto, è sufficiente pensare al noto “paradosso del gatto” che Erwin Schrödinger introdusse, in una serie di articoli del 1935, proprio per rendere evidenti le storture a cui questo tipo di operazioni può condurre. Attualmente, gli studi sulle proprietà più affascinanti della Fisica Quantistica, come l’Entanglement, l'Effetto farfalla, la Doppia Fenditura, l'Equazione d'onda e una riproposizione in tal senso la riproposizione dei più esimi e controcorrente studiosi di fisica quantistica Heisenberg, Schrodinger, Einstein, Pauli ,Dirac, De Broglie, Bohr, Bell, Bohm, Feynman stanno dischiudendo orizzonti inusuali e affascinanti: dal teletrasporto quantistico allo studio di strumenti di misura sempre più precisi e affidabili e ovviamente ad una interrelazione con lo studio di discipline tradizionalmente attribuite ad un sapere più classico, tipo la filosofia e la psicoanalisi

SISSI

 

A lambire, solleticare l’estasi, non sono solo opere d’arte, romanzi, quadri, musiche , film,…. qualche volta capita che una persona umana ci si avvicini particolarmente: con la sua presenza, con il suo pensiero, con il suo comportamento, con il suo stesso essere e anche con il suo non-essere: persone a volte importanti, si che il loro esempio e’ entrato  a far parte di quel cosiddetto “immaginario collettivo”, come… ecco la mitica anche se realissima Sissi, ovvero Elisabetta di Baviera, poi Imperatrice, sulla quale sono stati fatti una pletora di libri, biografie e famosi, anzi famosissimi film come quelli con protagonisti la deliziosa Romy Schneider. Elisabetta, detta Sissi era la figlia del Duca Massimiliano di Baviera della famiglia dei Wittelsbach, un nobile un po’ sui generis, che poco si occupava della vita di corte e preferiva vivere semplicemente tra cacce, donne, bevute e grandi mangiate soprattutto nella sua residenza estiva di Possenhofen, una tenuta cui Sissi era cresciuta e che le era molto cara. Anche la madre Lodovica faceva parte della famiglia Wittelsbach, ma era la figlia del Grande Elettore Massimiliano, che poi divenne Re e quindi apparteneva al ramo principale della famiglia Reale, quindi a rigore era di un livello più elevato del marito;  era tra l’altro sorella dell’arciduchessa Sofia, la madre di Francesco Giuseppe destinato a divenire Imperatore, ma anche lei come il marito non fu mai attratta dalla vita di corte e preferì sempre una vita casalinga e semplice. La nostra Sissi, cresciuta in questa atmosfera, diciamo così molto poco formale e per nulla attenta a etichette e costrizioni, sviluppò pertanto un carattere libero, spensierato, disinvolto, amante della natura  e delle cose semplici e per di più con un animo sensibile e in linea coi tempi, assai romantico. A quattordici anni si innamorò di uno scudiero  del padre, ma ovviamente essendo il ragazzo di basso lignaggio venne allontanato dal palazzo, cosa che nell’animo gentile della fanciulla produsse un effetto sconvolgente, aggravato dal fatto che poco dopo quegli morì. Comincio così a scrivere  strazianti poesie sul suo amore sfortunato e a manifestare i tratti di quella melanconia e insoddisfazione che l’avrebbero accompagnata per tutta la vita. L’amore per la natura, la semplicità, la relativa libertà di cui godeva pur essendo di famiglia nobile, imparentata con Re e Imperatori, si coniugava quindi ad una sensibilità particolarissima, alimentata da una letteratura struggente di quella metà del  secolo, mentre andava facendosi sempre più evidente una ulteriore caratteristica  che avrebbe giocato una parte di primaria importanza nella sua vita: l’avvenenza. Crescendo difatti la giovane duchessa andava facendosi sempre più bella: era altissima per i suoi tempi, un metro e settantadue centimetri, ovvero una misura che pochi uomini raggiungevano, i capelli lunghissimi, il fisico temprato dalle scorrazzate all’aria aperta, le cavalcate, e tale avvenenza doveva giocare una parte di rilievo quando la zia Sofia aveva deciso di dare in moglie sua sorella Elena, al proprio figlio Francesco Giuseppe che per una serie di circostanze era asceso nel dicembre del 1848 al trono Imperiale d’Austria. L’Arciduchessa Sofia aveva deciso di far incontrare i due ragazzi a Ischl  residenza estiva dell’imperatore, durante la festa di compleanno di quest’ultimo e annunciare pubblicamente il loro fidanzamento, ma la mamma aveva portato con se’ anche Elisabetta, nella speranza di strapparla alla malinconia nella quale era sprofondata, con la vicenda del suo sfortunato amore, e anche  con l’intenzione di vagliare un suo possibile fidanzamento con Carlo Ludovico, fratello minore di Francesco Giuseppe. La duchessa Ludovica e le figlie arrivarono a Ischl il 16 agosto 1853, ma dal primo incontro che le due ragazze ebbero con l’illustre cugino, quest’ultimo non ebbe occhi che per la giovane Sissi e il giorno dopo annunciò alla madre che lui non avrebbe sposato nessun altra che lei.  Anche se Sofia avrebbe preferito di gran lunga la più matura e meno ribelle Elena, dovette acconsentire al volere del figlio  e chiedere alla sorella la mano della figlia più piccola;  la cosa che portò un grosso sconcerto in tutti e principalmente in lei la giovane Sissi, del tutto ignara dell’effetto che aveva prodotto sull’illustre cugino e  che era frastornata da quanto era andato succedendo in quei giorni, ma che alla fine poteva riassumersi nella frase che ebbe a pronunciare “non si può dire di no all’Imperatore d’Austria!”, però per lei non sarebbero stati le rose e i fiori, che il viaggio in battello sul Danubio  con le popolazioni festose lungo il greto a salutarla, ammaliate dal suo fascino fresco e rigoglioso di bellissima ragazza di 16 anni, suggerivano a mò di incarnato da fiaba;  difatti l’austerità e i formalismi della Corte Asburgica, accentuati e come coagulati nella rigidissima presenza della zia suocera, l’arciduchessa Sofia, avrebbero finito per renderle la vita impossibile.

Ed è proprio in tali difficoltà e sofferenze che viene fuori la Sissi come ci è stata tramandata, inquieta, sempre alla ricerca di un qualcosa che potesse lenirle la noia, la sofferenza, le umiliazioni. Insomma un ben diverso quadro della fiaba  con cui tutto era cominciato e la vita non le avrebbe risparmiato nulla: la depressione, la malattia, le controversie, sempre colla suocera sull’educazione dei figli, la primogenita morta, il cugino il famoso Ludwig Re di Baviera,  prima quasi impazzito e poi morto in circostanze misteriose, forse nell’ottica dell’unificazione della Germania dopo la guerra del ’70, la perdita di numerose fette di territorio imperiale, dopo la guerra del ‘59 e dopo quella del ‘66, il cognato Massimiliano ucciso in terre lontane e quasi a compendio, la tragedia dell’unico figlio maschio, Rodolfo, erede al trono, morto, forse suicida,  a Mayerling assieme alla sua amante la contessa Maria Vetsera, e comunque in circostanze che non sono state chiarite neppure oggi. A tutte queste contrarietà  aveva sempre fatto fronte non perdendo mai quella sua disposizione verso l’estasi, verso il sublime, il bello…, anzitutto nella sua persona, che a parte i denti che come aveva rimarcato la suocera fin dal suo primo incontro “non erano sani” , manteneva in maniera fantastica, colla vita aperta, le cavalcate, perfino la ginnastica, che faceva ogni mattina, disponendo che in tutte le sue residenze, fossero apparecchiate  spalliere, funi, pesi, anelli  e altri attrezzi  per l’esercizio fisico. Abbiamo detto che era alta 1,72 e per tutta la vita non era pesata mai più di 50 chili, e gli sforzi per non perdere mai tale caratteristiche  non avevano mai subito flessioni o dimenticanze:  dormiva con i fianchi avvolti in panni bagnati per mantenere la snellezza del punto vita e faceva uso di maschere notturne  a base di fragole e carne cruda, faceva bagni caldi nell’olio di oliva e seguiva un rigidissimo regime alimentare;  le occorrevano ore per vestirsi  perché gli abiti dovevano cucirlersi addosso  si da far risaltare al massimo appunto la sua figura: la sola allacciatura del busto, necessaria   a ottenere il suo famoso vitino da vespa, richiedeva spesso un’ora di sforzi. Ma la parte del corpo dove raggiungeva il parossismo erano i capelli, che portava lunghissimi fino alle caviglie: Il loro lavaggio  era eseguito ogni tre settimane con una mistura di cognac e più di 30 uova e quotidianamente per acconciarli ci volevano non meno di tre ore. Abbiamo elencato le sue manie a livello personale e della cura del suo corpo, ma Elisabetta era parimenti una cultrice del bello anche nelle altre persone; grazie al suo ruolo di Imperatrice aveva inviato richieste ai regnanti di tutta Europa e anche extra Europa, che le procurassero foto di giovani e giovanette di particolare avvenenza, di cui aveva una collezione  smisurata. Un altro fattore che aveva per lei una importanza  straordinaria era l’Ungheria. Nel 1867 era stata, assieme al marito,  incoronata Regina di Ungheria e si era presentata  alla festa dell’inaugurazione nel costume tradizionale ungherese, facendo perdere la trebisonda a tutti gli orgogliosi nobili del luogo, in particolare al conte Gyula Andrassy, orgogliosissimo patriota magiaro, che aveva militato con Kossuth durante le guerre nel ‘48 e ‘49 ed era stato condannato  a morte dall’Austria nel 1851, e per questo essendo un uomo estremamente affascinante  era stato soprannominato “le beau pendu” . Nel ‘57 era stato  graziato  e 10 anni dopo con la costituzione della Duplice monarchia era diventato primo Ministro ungherese del Regno d’Ungheria  e anche accreditato di una relazione proprio con la Imperatrice (le malelingue dicevano che l’ultima figlia di Sissi non fosse di Francesco Giuseppe, ma sua). Sissi non era nuova a queste dicerie, una volta in incognito aveva partecipato ad una festa in maschera e fidando proprio sulla sua non riconoscibilità, aveva flirtato con un cavaliere, lasciandolo nel dubbio se  avesse avuto o meno a che fare con l’Imperatrice. Di certo Sissi si era presa, diremmo oggi, una cotta, per l’Ungheria, le sue tradizioni, i suoi pittoreschi costumi, le rutilanti uniformi degli ufficiali,  la lingua difficilissima che aveva imparato alla perfezione, e la sua residenza di Godollo era diventata il suo luogo d’elezione. Anche in questo era controcorrente alla tendenza generale di tutti gli Asburgo, in sommo grado dell’Arciduchessa Sofia, ma anche dello stesso Franz Joseph, che detestavano gli ungheresi considerandoli infidi, e però in qualche modo l’aveva trasmessa al figlio Rodolfo che difatti sembra proprio che gli Ungheresi nel 1888 gli avessero offerto di diventare Re di Ungheria, e tale fatto anche se lui non aveva accettato per non creare uno scisma in seno all’Impero, potrebbe benissimo essere addotto al misterioso suicidio di Mayerling, che potrebbe non essere stato un suicidio, ma un tentativo del Governo di Vienna di scongiurare una volta per tutte un tale pericolo. In conclusione abbiamo visto che tipo di donna fosse Elisabetta di Baviera, la celeberrima Sissi, un donna avanti nei tempi di oltre cent’anni e anche come pensiero, come idee, non era da meno. Democratica e libertaria ante litteram, anti clericale con concezioni che potevano benissimo essere considerate proto comuniste, era contrarissima ad ogni forma di monarchia e persino di aristocrazia; più volte aveva asserito che le plebi avrebbero dovuto cacciare tutti i regnanti e il suo desiderio più ardente era che il marito abdicasse e andassero a vivere in qualche luogo appartato. Era insomma l’antitesi stessa della concezione di monarchia ereditaria, l’antitesi anche di quell’Impero multietnico di cui si ritrovava ad occupare il nome e il ruolo di Imperatrice. Eppure paradossalmente per una strana ironia della sorte, doveva finire la sua vita proprio come simbolo e come vittima di quel tipo di potere che tanto detestava, uccisa da un anarchico talmente disperato che non avendo i soldi per acquistare un pugnale, si era fatto affilare una lima da un ferraiolo e con quello sulle rive del Lago di Ginevra aveva inferto il colpo mortale al cuore dell’oramai anziana Imperatrice. Paradosso e controparadosso, come al solito nelle cose della vita: Sissi moriva come vittima di un tipo di mondo che andava scomparendo, eppure l’anarchico che l’uccise, aveva realizzato il suo desiderio più profondo “morire improvvisamente, rapidamente e se possibile all’Estero” come aveva scritto nel suo diario poetico, pubblicato giusto cent’anni dopo la sua morte nel 1998. Sissi la bellissima, la quintessenza di un’es-tasi, che andava oltre il suo tempo e che ancora oggi suscita emozioni inusitate, velate anche di quel “avrebbe potuto essere…” che è parte essenziale di ogni Mito, Sissi di cui innumerevoli sono stati gli scritti su di lei, i film, le mini serie televisive, ma che forse con maggiore incisività è stata interpretata dalla attrice Romy Schneider, per via anche di una certa associazione di percorso esistenziale, segnato da gioia, bellezza, estasi, ma anche da grandi tragedie: certamente nei film degli anni cinquanta dove si vede la spensierata ragazzina nell’incantata atmosfera della giovinezza e di un amore da fiaba con tanto di Principe azzurro (altro che Principe, un Imperatore sa pure di poco più di 20 anni!), ma anche nel film di Visconti Ludwig, dove sempre lei Romy Schneider tornava ad interpretarla, ma con tutto il fascino di una splendida maturità, vestita di scuro accanto ad un Helmut Berger che interpretava a sua volta il Re folle Ludwig di Baviera, quello che lei chiamava “mon beau cousin”

 

FORTUNA E SFORTUNA DI GUERRA

 

C’è una estasi della vittoria, c’è una estasi della sconfitta! Un inneggiare alla Fortuna e un deprecare sulla Sfortuna. Anche la guerra, le battaglie, hanno un riferimento in tal senso. Abbiamo visto Marengo  colla frase magica di un Generale “una battaglia è perduta c’è il tempo di vincerne un’altra!” che ha tra l’altro avuto la “delicatesse” di farsi accoppare, si da non adombrare mai il mito del grande protagonista e qualche altro esempio, anche se non della medesima entità ci sta:  dal “veni vidi, vici” di Cesare, anche se non proprio a caldo,  il “tout est perdu fors l’honneur” di Francesco I dopo la battaglia di Pavia del 1525 pure questo a posteriori e in un lettera alla madre, a frasi magari non proprio attinenti ad una guerra o battaglia, ma sempre di riferimento,  tipo il “vile tu uccidi un uomo morto” di Francesco Ferrucci al suo uccisore Fabrizio Maramaldo, con formazione di un modo di dire  proverbialmente spregevole, ma incentrato sul secondo e non sul primo, il “c’est magnifique, mais n’est pas la guerre, c’est de la folie” del Generale francese Bosquet a proposito della celeberrima carica di Balaklava durante la guerra di Crimea, il “Nino qui si fa l’Italia o si muore” di Garibaldi a Bixio. C’è anche quella frase a posteriori, in presenza non del protagonista (ancora lui Napoleone Bonaparte ), ma del suo cadavere imbalsamato e non detta da un singolo, ma da una commossa folla che seguiva in una nuvolosa giornata di dicembre, quasi vent’anni dopo la morte  e trentacinque dopo l’episodio effettivo, il feretro per la traslazione della salma agli “invalides”  che allo squarciarsi delle nubi, per far brillare un folgorante raggio di sole, urlo’ all’unisono “le soleil de Austerliz!”In genere si tratta di frasi alquanto esaltanti, che da quel riferirsi ad un episodio particolare, sono andate a comporre dei veri e propri modi di dire, ma come fatto cenno all’inizio non ne fanno parte solo  momenti estatici e di profonda suggestione e impatto; è accaduto che  siano entrate nel cosidetto “immaginario collettivo” e modi di dire, anche eventi  fortemente negativi; stavo a dire una battaglia, ma in verità si tratta più che di una singola battaglia di una serie di battaglie, ecco una grande offensiva che austriaci e tedeschi fecero contro di noi  nell’ottobre-novembre 1917, con inizio proprio cent’anni fa, 24 ottobre 1917: per loro di sfolgorante vittoria, per noi di terribile sconfitta, passata nel frasario corrente ad indicare appunto una disfatta senza appelli, senza se e senza ma,  anche con risvolti di  infamia e viltà e oscure trame soprattutto a livello dei comandanti a cominciare dal Capo di Stato Maggiore Gen. Luigi Cadorna, che manco a dirlo, scaricò la responsabilità sui soldati, mettendolo anche per iscritto nel Bollettino di guerra ufficiale: il celeberrimo “reparti vilmente arresisi”: CAPORETTO! Un breve piccolo inciso, per la verità ci doveva essere qualcosa ancora di peggio e ancora nella storia nazionale del nostro Paese, un qualcosa che ha informato non una località, non un singolo episodio, ma una data “l’8 settembre del ‘43”, in cui si doveva assistere alla più vergognosa delle fughe con il Re e il suo Governo che abbandonano l’Esercito e tutta la nazione in balia del nemico, senza ordini, senza direttive, interessati solo a scappare ignominiosamente. Caporetto però, sarà anche perché alla fin fine quella disfatta epocale, quello sfacelo, ha avuto in qualche modo il suo riscatto (eccole altre frasi ad hoc Monte grappa tu sei la mia patria, il non passa lo straniero del Piave mormorò , prese da canzoncine o ancor più, la nuda essenzialissima scritta vergata da un anonimo soldato sul muro diroccato di una casa sul greto del Piave “Tutti eroi, o il Piave o tutti accoppati!” ),  Caporetto ha si quelle peculiarità, ma ecco in qualche modo ci si poteva anche ironizzare, ridere sopra, il famoso “fescenninico Italum acetum”: l’idea del generale sorpreso in mutande dalle avanguardie germaniche, l’affannarsi a fuga frenetica di tutti gli imboscati dei “superior Comandi” gli aiutanti maggiori, i segretari particolari, i sottocapi di stato maggiore, tutta gente odiatissima dai reparti combattenti  e fatta oggetto da ben prima di Caporetto,  di feroci invettive “tra Cividale e Udine ci stanno gli imboscati, portan gambali lucidi e capelli impomatati, din,don,dan, e al fronte non ci van” “decorato di seconda medaglia d’argento per il coraggio mostrato nel portare la prima!”, il nome  quanto mai adatto al ruolo : “Cannoniere” del Colonnello comandante del parco di artiglierie del XXVII Corpo d’Armata (il più cospicuo di tutta la 2^ Armata) che avrebbe dovuto dirigere il grande fuoco di interdizione sulle truppe nemiche che dilagavano oltre l’Isonzo , magari dando un certo adito alla diceria una fantomatica “trappola di Volzana” che il comandante di quel Corpo d’Armata Pietro Badoglio aveva predisposto, divenuto poi però paradossale, e che invece non sparò un solo colpo. Ed ancora gli sbandati della rotta a seguito della batosta , di cui alcuni furono ritrovati addirittura al traghetto per Messina . Si ce n’era di che colorire il tutto, anche se c’erano stati episodi in cui un barlume di dignità era stato conservato, il suicidio del Gen.Villani comandante della 19^ divisione , ma soprattutto il portamento del Gen.Enrico Caviglia comandante del XXIV corpo d’armata, quello contiguo al XXVII di Badoglio, che operando una tempestiva diversione verso il ponte di Pinzano, salvo’ non solo il suo corpo d’armata dall’accerchiamento, ma anche tre divisioni appunto del contiguo Corpo d’armata, il cui comandante si era misteriosamente  defilato e nessuno lo riuscì a reperire  per i successivi tre giorni: In verità tale Generale  lo aveva un pò per vizio questo vezzo di abbandonare il campo, quando oramai non c'era più nulla di utile da trarvi,  ribadendo quello che aveva fatto l’anno precedente sul Sabotino, abbandono del posto di comando, tale da essere proposto per la Corte Marziale del Gen Venturi, ma salvato da Capello allora cte del VI Corpo d’armata, che era ad entrambi superiore si come grado militare, ma inferiore nella gerarchia della Massoneria a quell’intrigante Colonnello, che difatti lo fece promuovere Maggior Generale, con ovviamente profonda stizza e risentimento  di Venturi. In sostanza quello che sarebbe  successo di lì a pochi giorni, quando passata la grande buriana, Badoglio si ripresentò alle linee italiane  per venire nominato sottocapo di Stato Maggiore Generale. E a proposito di Badoglio, questo quasi farsesco personaggio da romanzo d’appendice nel  ruolo fisso di “cattivo” che ha contraddistinto con puntuale sistematicità tutti i periodi più bui della nostra storia nazionale (escluse la 1^ e 2^ guerra di indipendenza,  perché non era ancora nato e Adua nel ‘96 in cui non fece a tempo a partecipare ) proprio con Caporetto ha colorato il dramma di giallo e di mistero con chissà quali oscuri magheggi, tipo le famose tredici pagine mancanti della commissione d’inchiesta condotta dal Gen.Caneva, 13 pagine strappate e che riguardavano proprio il portamento del XXVII C.d’A. E  non ha fatto  neppure mancare la suspense/rimpianto de “l’avrebbe potuto essere”, ovvero quella diceria/leggenda,  cui si è sopraccennato,  della “trappola di Volzana” dove il nemico sarebbe stato indotto a bella posta a dilagare nella pianura, per essere poi falciato dalle poderose artiglierie  del colonnello Cannoniere, che aveva avuto il perentorio ordine di non aprire il fuoco, pena la fucilazione sul campo, se non ad un espresso ordine di lui, solo lui , il comandante del Corpo d’Armata, che a causa delle subitanee interruzioni di tutte le comunicazioni radio operate dai tedeschi, non potè mai essere impartito. Una precisazione di dovere, mai l’interessato, Generale poi Maresciallo d’Italia Pietro Badoglio, ha dato la benché minima conferma a questa diceria della trappola di Volzana, ma Badoglio è stato l’unico Generale della prima guerra mondiale, che mai ha fatto cenno a fatti riguardanti tale guerra. Tutti i suoi colleghi hanno scritto libri di memorie, ricordi,  tutti hanno sentito in qualche modo il bisogno di fissare le loro impressioni, idee, opinioni, giustificarsi, lodarsi, ma lui niente!  …. mai!  Bhe, diciamo che obiettivamente non gli conveniva! Caporetto, possiamo davvero dire che rappresenta la netta antitesi di Marengo, qui difatti la Fortuna, ma anche il talento, la perizia, il coraggio e non del solo Desaix, ma pur sempre di Napoleone, che certo non si era  fatto mancare la capacità di sfruttare al meglio la insperata occasione del sopraggiungere delle due divisioni, a Caporetto invece una sorta di apoteosi dell’imperizia, della razzaffoneria, dell’’inefficacia, con effetti di sconforto, sbandamento e tutto quel correlato di episodi e episodietti, cui si è fatto cenno sopra; non però la sfortuna, non ci fu alcuna sfortuna a Caporetto, o forse l’unica vera sfortuna di fondo fu quella di avere dei Generali tanto al di sotto  di quella che dovrebbe essere una professionalità, ma questa è cosa che non può addursi alla sfortuna, bensi ad un vero e proprio sistema di classe dirigente del Paese, e le cose, c’è purtroppo da rilevarlo, non è che siano cambiate col tempo…..anzi!!!!! Magari ecco, c’è da dire che subito dopo Caporetto le cose cambiarono,  ma attenzione : grazie anche ad un diverso e più incisivo intervento di Paesi stranieri: furono loro difatti ad imporre il cambiamento del Comandante Supremo, specie dopo quel famoso e vergognoso bollettino di guerra del 29 ottobre, firmato Cadorna, quello del “reparti vilmente arresesi”; così come furono sempre gli Stranieri ad imporre la resistenza sul Piave e non sul Mincio come voleva il nuovo Capo di S.M.Gen Armando Diaz che fu scelto proprio grazie alla sua oscurità e al non avere fatto niente ma proprio niente di rilevante in tutte le precedenti fasi della guerra(era un Cte di Corpo d’Armata della 3^ Armata, che del tutto casualmente in quei giorni si trovava un tantino più avanti nello schieramento sul Carso) di certo fu subito accantonato il nome del Duca d’Aosta, che non si poteva “bruciare” in una impresa tanto aleatoria e di scarsissime possibilità di successo) . Invece ci andò bene  anche per una somma di fattori tra il naturale ed una diversa concezione logistico/strategica: il  Piave  coi suoi baluardi naturali del Grappa che poteva fare cesura col contiguo altopiano di Asiago,  e del Montello non offriva la proiezione di tutta la pianura (la cosidetta “porta aperta di Gorizia”), ma soprattutto la minore lunghezza del suo corso si prestava ad essere difesa senza quell’esagerato spiegamento di truppe che era stato necessario sul molto più esteso Isonzo. Ci furono anche episodi decisamente spiacevoli, come quella fucilazione da parte del famigerato gen.Andrea Graziani, incaricato di una prima riorganizzazione a ridosso del Piave delle truppe subito dopo la ritirata,   di un soldato che gli era sfilato davanti con il sigaro in bocca: episodio tristissimo e doloroso, ma che pure si inseriva nella eccezionalità del momento che richiedeva una estrema determinazione e anche il massimo rigore si da non consentire ulteriori sbandamenti. Del tutto opposto il caso del Gen.Mario Nicolis Di Robilant, cte della IV Armata che operò la ritirata dal Cadore al Grappa. Ritirata che non fu esente da pecche, ma che sostanzialmente portò alla famosa “Battaglia di arresto” e quindi alla più famosa e fulgida epopea della Grande Guerra, quella appunta del Grappa i cui nomi  delle località si sono iscritti nel non troppo cospicuo elenco di momenti vittoriose per le nostre forze armate (il Grappa in primis gratificato dell’epiteto di “tu sei la mia patria” e quindi le sue località e cime, il Monfenera, lo Spinoncia, il Col della Beretta, il Valderoa, il Col dell’Orso, il Tomatico, l’Asolone, il Col Moschin, il Pertica, il Tomba): non si capiscono pertanto i motivi della sua sostituzione, ma solo nel ‘18,  con il Gen. Gaetano Giardino  che era  stato fino a quel momento  Sotto Capo di S.M. in condominio con il ben noto Badoglio, ma soprattutto non si capisce il motivo della sua esclusione dalla  nomina, prima a  Generale d’Esercito e poi a Maresciallo d’Italia, cosa che invece avvenne con un escamotage, sempre per Badoglio, che difettava del requisito essenziale per le sopradette nomine: l’aver comandato una Armata in guerra! Cosa che Badoglio non aveva mai fatto, e ci si dovette appunto inventarsi una postilla, che il ruolo di vice comandante di Stato Maggiore, fosse da considerarsi  assimilabile  al comando di una Armata in guerra. Tra l’altro non è neppure vero che Badoglio ideò il piano di Vittorio Veneto, quello fu opera del colonnello di Stato Maggiore Ugo Cavallero, e detto per inciso non si trattava neppure di un gran piano; se non ci fosse stata la variante sul campo della diversione di Caviglia e della sua 8^ armata verso la Priula, in correlazione con l’armata inglese di Lord Cavan, il piano si era già bello che impantanato. Un episodio va ascritto in quel frangente a Badoglio:  quando il Capo del Governo Vittorio Emanuele Orlando  pressava con veemenza il Comando Supremo perché si desse avvio all’offensiva, dato che già si sapeva che in Francia si stava pervenendo all’armistizio, e quindi si rischiava di finire la guerra con il nemico ancora stanziato in   vaste porzioni del territorio nazionale, fu Badoglio che chiese espressamente “deve metterlo per iscritto!” e si ebbe così il famoso telegramma che mise in moto l’offensiva, successivamente detta di “Vittorio Veneto” “TRA L’INAZIONE E LA SCONFITTA, PREFERISCO LA SCONFITTA!  MUOVETEVI!!!!”